Kalifornien verklagt Polymaker

Das San Diego County hat im Namen des Staates Kalifornien eine zivilrechtliche Klage gegen den Filamenthersteller Polymaker eingereicht. Der Vorwurf lautet, das PLA-Filament sei gezielt in der Szene für gedruckte Waffen beworben worden; die Klage räumt zugleich ein, dass das Filament an sich legal ist.

Der kalifornische Staat hat den Filamenthersteller Polymaker verklagt. Am 5. Oktober hat das San Diego County im Namen des Staates Kalifornien eine zivilrechtliche Klage gegen das Unternehmen eingereicht. Der Vorwurf: Polymaker habe sein Filament gezielt in der Szene für gedruckte Waffen beworben. Im Kern geht es bei dieser Polymaker Klage Kalifornien um die Frage, wie Polymaker-Filament in Kalifornien rechtlich eingeordnet wird.

Was der Klage vorgeworfen wird

Nach kalifornischem Recht könne harmloses PLA dadurch zu einem regulierten Vorprodukt für Schusswaffen werden, so die Darstellung in den Berichten. Die Klage umfasst 39 Seiten und stützt sich unter anderem auf einen Mitarbeiter von Polymaker, der früher einen Waffen-Kanal auf YouTube betrieben hat.

Gefordert werden laut den Berichten:

Gewinnabschöpfung
Zivilstrafen
eine Unterlassung

Die Klage räumt selbst ein, dass das Filament an sich legal ist.

Warum auch Affiliate-Links ins Visier geraten

Die Anklage versucht laut Tom’s Hardware auch, ein gängiges Marketinginstrument der Creator-Szene einzubeziehen: Affiliate-Links. Polymaker unterstützt nach Angaben des Berichts alle möglichen 3D-Druck-Creator. Das Bewerbungsformular für das Affiliate-Programm fragt nach Name, Wohnort und Follower-Zahlen auf verschiedenen Plattformen, nicht aber nach Art oder Größe des Publikums. Wer Polymaker-Filament über einen solchen Link kauft, sorgt dafür, dass der Creator einen kleinen Anteil am Umsatz erhält. Ob die Klage damit Erfolg hat, ist offen.

Für Hobby-Maker ist vor allem wichtig: Bisher handelt es sich um Vorwürfe gegen einen Hersteller, nicht um eine neue Regel für Filament selbst. Wer seine Druckmaterialien kauft, muss an der Situation derzeit nichts ändern. Wer Creator unterstützen möchte, kann das weiterhin über Affiliate-Links tun, sollte aber wissen, dass solche Programme aktuell öffentlich diskutiert werden.

Reaktionen aus der Community

In der Community wird die Klage scharf kritisiert. Ein Beitrag dazu in r/3Dprinting kommt auf 632 Punkte und 236 Kommentare. Viele Kommentare werfen der Klage und der Berichterstattung Fehlinformationen vor, etwa beim Unterschied zwischen gedruckten Waffen und Waffen aus gekauften Teilen.

Offene Fragen

Eine Stellungnahme von Polymaker lag in den Berichten nicht vor. Entschieden ist noch nichts: Es handelt sich um eine Klage, nicht um ein Urteil.

Wer sich für die technische Seite interessiert, findet im Beitrag Praxis: ASA ohne Gehäuse, PETG im Frost Hinweise aus dem Alltag mit Filamenten. Zu Marktzahlen der Branche lesen Sie außerdem Marktzahlen: 3D-Drucker-Umsatz plus 31 Prozent.