Josef Prusa im Interview: Subventionen, Patente und Sicherheit im Wettbewerb um Desktop-3D-Drucker

Prusa-Gründer Josef Prusa warnt im Interview mit 3D Printing Industry, dass staatlich geförderte Konkurrenz aus China die Desktop-Hersteller unter Druck setzt. Er nennt Creality-Zuschüsse als Beleg.

Josef Prusa, Gründer von Prusa Research, sieht die Hersteller günstiger Desktop-3D-Drucker in einem harten Wettbewerb, der sich zunehmend über Finanzen, Software, Patente und Beschaffung entscheidet. Im Interview mit 3D Printing Industry spricht er von „one minute to midnight“ und warnt, dass der Westen den strategischen Wert dieser Geräte erst erkennen könnte, wenn die Lieferanten verloren sind.

Warnung vor dem Margendruck

Prusa meint, etablierte Hersteller hätten unterschätzt, wie weit günstige Maschinen inzwischen sind. „Many big and old players are in complete denial.“ Nach seiner Darstellung verdrängen die Geräte aus dem Desktop-Segment bereits die unteren Stufen der industriellen Fertigung. Er räumt allerdings ein, dass ein günstiger Drucker nicht jede Bauteilgröße oder jedes anspruchsvolle Material abdeckt. Seine Aussage bezieht sich auf Arbeiten, die in den Möglichkeiten dieser Geräte liegen.

Besonders betont er den Effekt auf die Entwicklungsfähigkeit der Hersteller: Der Margendruck wirke wie „slow suffocation“, also ein langsames Ersticken. Firmen könnten noch Drucker verkaufen und verlieren trotzdem die Mittel für die nächste Generation.

Für Hobby-Maker ist das relevant, weil Entwicklungsbudgets die Zukunft von Druckern, Slicern und Zubehör bestimmen. Ob sich der Druck tatsächlich in Produktpausen oder Preisen niederschlägt, lässt sich aus dem Interview allein nicht ablesen.

Marktkontext: Einsteiger wachsen, die Mitte unter Druck

Die Marktzahlen des Analysten CONTEXT stützen einen Teil der Aussage. Laut CONTEXT stiegen die Auslieferungen im Einsteigersegment im ersten Quartal 2026 um 39 % gegenüber dem Vorjahr, die industriellen Systeme um 18 %, Professional-Systeme fielen dagegen um 22 %. Prusa hatte im Gespräch behauptet, nur der Desktop-Bereich wachse. Diese Behauptung muss also eingeschränkt werden: Auch das Hochpreissegment wächst, während die Mitte unter Druck steht. Die Kategorien beschreiben Gerätepreise, nicht den Wert oder die Anspruchsklasse der damit gefertigten Teile.

Mehr Einordnung zu den Zahlen bietet unser Beitrag Marktzahlen: 3D-Drucker-Umsatz plus 31 Prozent sowie die Auswertung zum zweiten Quartal 2026.

Staatliche Förderung und Patentstreit

Als Beleg für staatliche Unterstützung chinesischer Konkurrenz nennt Prusa den Börsenprospekt von Creality für Hongkong. Darin sind laut Interview Zuschüsse von 34,6 Mio. RMB (2023), 10,1 Mio. RMB (2024) und 16,3 Mio. RMB (2025) verzeichnet, dazu Umsatzsteuererstattungen und begünstigte Steuersätze. Das belegt nach diesen Angaben die Förderung, aber nicht, wie stark sie sich auf die Druckerpreise auswirkt.

Außerdem wirft Prusa Anycubic vor, mit zwei Patentanmeldungen zur Filament-Fördervorrichtung das MMU1 von Prusa kopiert zu haben. Ein Vergleich der Ansprüche mit dem Stand der Technik fehle nach Bericht, Anycubic habe nicht geantwortet. Belege für konkreten Datendiebstahl gebe es nicht. Es handelt sich um Positionen Prusas, nicht um bestätigte Feststellungen.

Ein Patent aus dem Hause Prusa zum Düsenkanal mit wechselnder Form haben wir bereits separat vorgestellt. Zur Prusament-Sparte, in der das Unternehmen Granulat verkauft, gibt es ebenfalls einen eigenen Beitrag.

Beschaffung und Sicherheit

Prusa fordert, IT-Sicherheitsabteilungen in Beschaffungsentscheidungen einzubinden. Als Beispiel nennt der Bericht Section 849 des US-Verteidigungsgesetzes (NDAA FY2026), der ab 18. Dezember 2026 die Beschaffung bestimmter Maschinen durch das US-Verteidigungsministerium einschränkt.

Zur Einordnung: Ein Beitrag im Bambu-Lab-Blog beschreibt einen Kunden aus den Niederlanden, der eine Farm mit rund 35 bis 45 Bambu-Lab-Druckern über die lokale Software Farm Manager betreibt. Laut Darstellung des Herstellers laufen dabei Dateien und Druckdaten vollständig im lokalen Netzwerk, ohne Cloud-Anbindung. Der Kunde berichtet außerdem von wenigen Problemen über rund 18 Monate hinweg, bei dutzenden X1C-Druckern und einigen H2D. Das ist ein Kundenbericht des Herstellers und kein unabhängiger Test. Für Hobby-Maker ist vor allem die Frage interessant, wo Druckdaten gespeichert werden, sobald mehrere Geräte im Netz laufen.

Auch die Kategorie Bambu Lab, Longer und Stratasys Inc. zeigt, dass Datensicherheit und Herkunft der Hersteller inzwischen auch im Privatbereich eine Rolle spielen. Die Aussagen beziehen sich in dieser Meldung jedoch ausschließlich auf die im Interview genannten Unternehmen und Themen.

Offene Fragen

Unklar bleibt, wie groß der tatsächliche Effekt der Förderungen auf die Preise ist und wie der Streit um die Anycubic-Patente ausgeht. Die Aussagen im Interview sind Positionen von Josef Prusa.